网络问政直通车发帖须知

1、为了更好的规范问政平台系统用户名管理,新注册用户一律进行实名注册,即用户名可以使用网名昵称,后台登记用户的真实身份信息。

2、本平台按照国家互联网管理有关规定,对网帖采取先审后发制。

3、发帖者需对自己所发表的内容承担相应法律责任。

4、发帖信息中含有下列内容之一的,后台审核将一律不予通过

(1)违反国家宪法、法律、法规的;

(2)涉及国家安全、商业秘密、个人隐私的

(3)含有广告或夹带广告的

(4)对同一问政内容重复提问的;

(5)问题表述含糊不清或指向不明的;

(6)过于简单的咨询或已经在网上公开的问题。

5、涉及个人举报类的问题,请直接向有关部门反映举报,本平台不予受理。

6、对于恶意发帖、言语粗暴、诽谤他人等行为,本平台有权采取限制发言、删除ID、禁止IP访问等方式予以处理。

提问部门:
法院
提问标题:
最高法解释可否作为行政依据
已回复
网友:
s*****a
发表于:
2014-10-10 12:38:00
请问最高法关于一些问题的解释,比如今早公布的不能对公民进行人肉等,是否可以作为行政部门的执法依据,还是只作为法院内部审案的文件呢?谢谢!
回复单位:
法院
回复时间:
2014-10-13 14:53:00
司法解释是指由国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释,对各级司法机关如何适用法律具有约束力。行政机关在办案时可以参考有关司法解释,但不宜直接适用司法解释。
评论此回复:
发送
关注成功!
取消成功!
array(24) { ["politics_id"]=> string(4) "1018" ["channel_id"]=> string(3) "236" ["politics_created_at"]=> string(10) "1412915880" ["politics_updated_at"]=> string(10) "1412915880" ["accepted_at"]=> string(10) "1413049530" ["content"]=> string(204) "请问最高法关于一些问题的解释,比如今早公布的不能对公民进行人肉等,是否可以作为行政部门的执法依据,还是只作为法院内部审案的文件呢?谢谢!" ["data_id"]=> string(7) "5269565" ["title"]=> string(39) "最高法解释可否作为行政依据" ["sub_title"]=> string(0) "" ["intro"]=> string(39) "最高法解释可否作为行政依据" ["thumb"]=> NULL ["author_id"]=> string(4) "1349" ["author_name"]=> string(7) "suohaha" ["status"]=> string(2) "12" ["data_data_ext"]=> NULL ["created_at"]=> string(10) "1412915880" ["updated_at"]=> string(10) "1543412681" ["government_department_id"]=> string(3) "123" ["government_department_name"]=> string(6) "法院" ["reply"]=> string(264) "司法解释是指由国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释,对各级司法机关如何适用法律具有约束力。行政机关在办案时可以参考有关司法解释,但不宜直接适用司法解释。" ["reply_time"]=> string(10) "1413183180" ["nickname"]=> string(7) "s*****a" ["comments_list"]=> array(0) { } ["time_list"]=> array(4) { ["created_time"]=> string(10) "1412915880" ["auth_time"]=> string(10) "1412915880" ["accept_time"]=> string(10) "1413049530" ["reply_time"]=> string(10) "1413183180" } }